11月26日，華為Mate70系列手機(jī)正式發(fā)布，首次搭載“純血鴻蒙系統(tǒng)”?！拔覀?cè)诓僮飨到y(tǒng)的研發(fā)上，用10年的時(shí)間干了歐美同行30多年才做成的事，實(shí)現(xiàn)了終端操作系統(tǒng)的自主可控?！比A為常務(wù)董事、終端BG董事長(zhǎng)、智能汽車解決方案BU董事長(zhǎng)余承東如此表示。

原生鴻蒙操作系統(tǒng)成為我國(guó)首個(gè)自主可控的國(guó)產(chǎn)移動(dòng)操作系統(tǒng)，也是繼蘋果iOS和安卓系統(tǒng)后，全球第三大移動(dòng)操作系統(tǒng)。一直以來(lái)，中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)始終存在“缺芯少魂”的尷尬，“芯”是芯片，而“魂”就是操作系統(tǒng)。鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)布，標(biāo)志著我國(guó)在底層軟件技術(shù)能力上取得了重大突破。

在數(shù)字化浪潮推動(dòng)下，工業(yè)軟件、服務(wù)器等成為推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵力量。突破“卡脖子”核心技術(shù)，發(fā)展信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)刻不容緩。

●南方日?qǐng)?bào)記者 郜小平

機(jī)遇

行政辦公牽引信創(chuàng)加速

信創(chuàng)，全稱為信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新，是指建立自主可控的信息技術(shù)底層架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)，從而推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)產(chǎn)化替代。

在工業(yè)領(lǐng)域，過(guò)去中國(guó)的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)一直面臨著“小散亂”的狀態(tài)，且大部分市場(chǎng)份額被國(guó)外工業(yè)軟件所占據(jù)。這導(dǎo)致我國(guó)工業(yè)企業(yè)在使用國(guó)外工業(yè)軟件時(shí)，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單使用，無(wú)法獲得深度服務(wù)，也無(wú)法將自身的工業(yè)知識(shí)和工業(yè)軟件進(jìn)行深度融合。

同時(shí)，高昂的使用成本和隨時(shí)可能的斷供風(fēng)險(xiǎn)，使得工業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型變得困難重重，如同“無(wú)源之水”。

盡管困難重重，但賽意信息董事長(zhǎng)張成康認(rèn)為，中國(guó)擁有完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，依托于龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有足夠的信心相信，中國(guó)能夠培育出世界級(jí)的工業(yè)軟件企業(yè)。

而為解決核心技術(shù)被“卡脖子”的問(wèn)題，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已被提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面。2023年，我國(guó)提出“2+8+N”發(fā)展戰(zhàn)略，“8”是指關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的八大行業(yè)：金融、電力、電信、石油、交通、教育、醫(yī)療、航天航空，“N”則是指，把信創(chuàng)產(chǎn)品全面應(yīng)用到消費(fèi)市場(chǎng)。國(guó)家“十四五”規(guī)劃中也明確指出，到2025年行政辦公及電子政務(wù)系統(tǒng)要全部完成國(guó)產(chǎn)化替代。

據(jù)第一新聲研究院預(yù)測(cè)，2024—2026年信創(chuàng)市場(chǎng)增速分別為15.49%、17.84%、26.82%，2026年信創(chuàng)市場(chǎng)規(guī)?；蜻_(dá)到2.66萬(wàn)億元，前景十分廣闊。

騰訊集團(tuán)副總裁、政企業(yè)務(wù)總裁李強(qiáng)也提到，越來(lái)越多政府內(nèi)部辦公協(xié)同會(huì)采用企業(yè)微信作為融合創(chuàng)新平臺(tái)，并開(kāi)發(fā)“粵省事”“隨申辦”等應(yīng)用。

目前，騰訊與國(guó)家某特大型部委合作搭建了融合創(chuàng)新云，通過(guò)適配，騰訊的TCE支持不同品牌的服務(wù)器和芯片，這也使得客戶有機(jī)會(huì)大幅降低硬件成本。

突破

技術(shù)成為最重要考量

從用戶體驗(yàn)來(lái)看，信創(chuàng)可謂是“想說(shuō)愛(ài)你不容易”，比如，硬件質(zhì)量不過(guò)關(guān)，產(chǎn)品性能與功耗矛盾等。

作為桌面操作系統(tǒng)公司負(fù)責(zé)人，統(tǒng)信軟件技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)王繼平前段時(shí)間在市場(chǎng)調(diào)研信創(chuàng)電腦時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少國(guó)內(nèi)品牌是貼牌生產(chǎn)的，甚至有一家代工廠，同時(shí)為17個(gè)品牌提供電腦?！安贿^(guò)是別人的產(chǎn)品貼自己的商標(biāo)，沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，沒(méi)有研發(fā)也沒(méi)有測(cè)試。”

統(tǒng)信軟件聯(lián)合誠(chéng)邁科技從生產(chǎn)、研發(fā)到制造都是“一腳踢”，更好實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)化。“一些產(chǎn)品開(kāi)機(jī)要30秒，而我們能做到8秒；一些產(chǎn)品打開(kāi)一個(gè)大文件要4秒，而我們不到1秒?！毙艅?chuàng)軟件不是原有產(chǎn)品的“平替”，而是能做到更有價(jià)值。王繼平說(shuō)，在一些功能上，信創(chuàng)產(chǎn)品也更加符合本地化需求。如不少家長(zhǎng)擔(dān)心，Windows系統(tǒng)可以打開(kāi)一些不良網(wǎng)站，一些網(wǎng)游也能輕易登錄，影響孩子正確上網(wǎng)，而信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以做到更安全。

李強(qiáng)也提到，信創(chuàng)進(jìn)展取決于該領(lǐng)域有沒(méi)有足夠強(qiáng)的國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)品。早期銀行不敢輕易更換核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有產(chǎn)品能夠替代Oracle或者DB2，但如今騰訊的TDSQL性能上完全能夠滿足要求?！凹夹g(shù)的突破，才是替代競(jìng)爭(zhēng)最重要的影響?！?/p>

騰訊內(nèi)部有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，專門把各種各樣的伙伴應(yīng)用拿進(jìn)來(lái)適配，早期為客戶部署私有云時(shí)，工藝還不完善，需要伙伴花費(fèi)按月來(lái)算時(shí)間，但產(chǎn)品在持續(xù)迭代和優(yōu)化后，交付速度得到顯著提升，時(shí)間提高到一周左右。

僅僅是降本，依然不足以推動(dòng)，信創(chuàng)最難在打造生態(tài)?！皬谋憬莩潭壬峡?，國(guó)內(nèi)信創(chuàng)軟件已經(jīng)不比微軟差多少。真正面臨的問(wèn)題還是生態(tài)問(wèn)題——微軟打造了3500萬(wàn)個(gè)應(yīng)用軟件，這是國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)硬件廠商難以具備的?！蓖趵^平說(shuō)。

鴻蒙原生應(yīng)用也在進(jìn)一步豐富和成熟。截至今年10月，包括釘釘、支付寶、金山辦公、京東等超1.5萬(wàn)個(gè)鴻蒙原生應(yīng)用和元服務(wù)上架。10萬(wàn)個(gè)應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)滿足消費(fèi)者需要的成熟標(biāo)志，這也是未來(lái)半年到一年時(shí)間鴻蒙生態(tài)的關(guān)鍵目標(biāo)。

路徑

“農(nóng)村包圍城市”式替換

有好的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)怎樣的實(shí)施路徑，也非常關(guān)鍵。

過(guò)去，跨國(guó)企業(yè)提供的軟件服務(wù)往往是套裝形式，客戶為滿足其中部分功能卻要購(gòu)買整套軟件，成本居高不下。

金蝶軟件與濰柴雷沃一起構(gòu)建了面向大型裝備制造企業(yè)的國(guó)產(chǎn)替代標(biāo)桿。金蝶中國(guó)助理總裁、制造云產(chǎn)品部總經(jīng)理郭旭光談到，軟件交付方式已從套裝產(chǎn)品到組裝式應(yīng)用和云原生架構(gòu)的轉(zhuǎn)變，從關(guān)注經(jīng)營(yíng)關(guān)系到產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)構(gòu)建轉(zhuǎn)變，“原來(lái)ERP主要關(guān)注企業(yè)內(nèi)部流程管理，現(xiàn)在則擴(kuò)展至整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”。

針對(duì)那些擁有豐富數(shù)據(jù)積累和長(zhǎng)期使用國(guó)外軟件應(yīng)用的大型國(guó)有企業(yè)，在國(guó)產(chǎn)化升級(jí)方面，金蝶提出了兩種推進(jìn)模式，一種是漸進(jìn)式替代，先增量再存量，先做增量，新的創(chuàng)新業(yè)務(wù)用新的平臺(tái)做，先解耦再換芯，從一個(gè)個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景抽出來(lái)。另一種則是整體切換，以云南中煙案例為代表。

無(wú)獨(dú)有偶，有“ERP雙雄”之稱的用友，也同樣采取了類似“農(nóng)村包圍城市”的路徑。

“是不是產(chǎn)品比原來(lái)功能更好，就能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化替換？”用友網(wǎng)絡(luò)高級(jí)副總裁兼LBG總裁杜宇給出了否定的答案。他認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)化替代不是簡(jiǎn)單地把軟件替代掉，而是基于新的業(yè)務(wù)需求，利用新一代數(shù)字、智能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值替代。

他提到，不少客戶在原有的軟件產(chǎn)品上構(gòu)建了諸多復(fù)雜系統(tǒng)，難以直接切換新系統(tǒng)，而已在運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)也難以要求暫停。對(duì)此，用友提供了增量替換的路徑，如客戶原來(lái)沒(méi)有商旅費(fèi)控系統(tǒng)，可通過(guò)外圍增量替換。

而在騰訊云副總裁吳奇勝看來(lái)，客戶購(gòu)買的信創(chuàng)產(chǎn)品，不只是買一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)、私有云服務(wù)，而是要與現(xiàn)有業(yè)務(wù)場(chǎng)景一起規(guī)劃和落地實(shí)施。“打比方說(shuō)，如果只是賣IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）產(chǎn)品，那只是像賣毛坯房一樣，客戶黏性比較低，對(duì)價(jià)格的需求和市場(chǎng)波動(dòng)比較敏感，客戶說(shuō)搬就搬走了。但PaaS和SaaS類的產(chǎn)品，像一個(gè)精裝修房子，甚至帶著智能家居，對(duì)客戶就有了更多黏性?！?/p>

■調(diào)研筆記

產(chǎn)業(yè)更替帶來(lái)

國(guó)產(chǎn)化機(jī)遇

時(shí)移世易，正如PC浪潮轉(zhuǎn)移到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代時(shí)，原有的Windows系統(tǒng)轉(zhuǎn)向了安卓和iOS系統(tǒng)。當(dāng)下，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的增長(zhǎng)紅利已漸見(jiàn)頂，萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代正在開(kāi)啟，這為新的移動(dòng)操作系統(tǒng)提供了“彎道超車”機(jī)會(huì)。

企業(yè)管理軟件同樣在經(jīng)歷變化。在信息化時(shí)代，企業(yè)軟件領(lǐng)域最具代表性的理念是誕生于美國(guó)的ERP（企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)），因企業(yè)的流程化管理，其產(chǎn)品形態(tài)是模塊化的一體化套件。而在數(shù)字化時(shí)代，企業(yè)已經(jīng)不再是流程化管理驅(qū)動(dòng)，而是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)與智能運(yùn)營(yíng)，核心訴求也不僅是降本增效，更是要實(shí)現(xiàn)商業(yè)創(chuàng)新和重構(gòu)生產(chǎn)力，企業(yè)軟件的產(chǎn)品形態(tài)也躍升為集工具、能力、資源服務(wù)為一體的融合服務(wù)群。

企業(yè)軟件的業(yè)務(wù)模式也在發(fā)生深刻變革。傳統(tǒng)的“軟件產(chǎn)品云化、軟件許可使用”模式正逐漸被“軟件訂閱、運(yùn)營(yíng)服務(wù)”模式取代，這意味著軟件公司不再依賴一次性銷售許可證，而是通過(guò)持續(xù)的訂閱服務(wù)和運(yùn)營(yíng)支持為客戶創(chuàng)造長(zhǎng)期價(jià)值。

在國(guó)產(chǎn)替代上，不只是簡(jiǎn)單地替換上一代的產(chǎn)品，而是要以新一代的技術(shù)、平臺(tái)和應(yīng)用將企業(yè)軟件的數(shù)智化升級(jí)與信創(chuàng)化國(guó)產(chǎn)替代相結(jié)合。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，增強(qiáng)國(guó)家科技軟實(shí)力，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，推廣科技企業(yè)品牌和產(chǎn)品，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。